Kiskutya

Archive for the ‘szaporító’ Category

-Micsoda?
-Ilyen drága?
-Aranyból van?
Egyre gyakrabban kell ilyen és ehhez hasonló megdöbbent kérdésekre válaszolniuk az osztrák “De Yucatan” Chihuahua tenyészet tulajdonosainak amikor első alkalommal beszélnek csivava kiskutya után érdeklődőkkel.
Véleményük szerint egy csivava szaporító, aki csak azért pároztatja a kutyáit egymással, hogy ezzel minél több pénzt keressen, a lehető legkevesebb időt, energiát és pénzt fogja a tenyészetét alkotó kutyákra és azok utódaira fordítani. A szaporítók célja a minél kisebb befektetés és a minél több bevétel. Egy ilyen embernél garantáltan olcsón juthatunk hozzá csivavánkhoz. De kérdéses, hogy milyen hosszan lelhetjük örömünket kedvencünkben.
A szaporítók a szukákat gyakran minden tüzelésnél befedeztetik, míg 4-5 éves korukban, amikor a kutyák már teljesen ki- és elhasználtak, egyszerűen továbbadnak rajtuk. A kölyköket ablaktalan, zárt szobákban, pincékben vagy ólakban tartják és csak a legszükségesebb igényeiket elégítik ki. Ezek a kis csivavák soha nem látnak állatorvost, aki egészségi állapotukat ellenőrizhetné vagy a (nem ritkán halálos) fertőző betegségek elleni védőoltást beadhatná. A csivik szőrzetén még fényképről is látható, hogy táplálékuk messze van az ideálistól: olcsó kutyatáp minimális mennyiségben. A csivavát vásárolni szándékozóknak óvatosnak kell lenniük, ha a tenyésztő csak az eladásra kínált kis csiviket mutatja meg és kifogásokat talál, ha a szülőket is meg szeretnénk tekinteni.
Gyakran rövid a vevő öröme, ha ilyen helyről vásárol magának csivavát.
Ételallergia, fertőzések, férgesség: nem ritka velejárói az olcsó csivaváknak – akik valójában nemhogy olcsók, hanem épp ellenkezőleg: kifejezetten drágák, hiszen a vételár többszörösét hagyjuk az állatorvosnál. Mindenki ismeri a bölcs mondást, miszerint “Olcsó húsnak híg a leve…”
Read the rest of this entry »

Minden kiskutyavásárlónak érdemes ezen az oldalopn kezdeni a tájékozódást, információszerzést.
Néhány témakör:
* Miért kell a törzskönyv?
* A jó tenyésztő ismérvei
* Mikor nem tenyésztő a tenyésztő?
* Fajtatiszta kutyák
* KHFC által ajánlott tenyésztők
* Az ár és ami mögötte van
* Beteg kutyáért ne adjunk pénzt!
* Párkeresés
* Ha nem fontos a törzskönyv
Read the rest of this entry »

Tardoskedden rekedt ebek

Tardoskedd. Feljelentést tett egy szenicei járásbeli (Senica) kutyatenyésztő a tardoskeddi (Érsekújvári járás) V. Monika ellen, akinek hét francia bulldogot adott át 44 ezer korona értékben, de máig nem kapta meg az állatokért járó pénzét. Hozzá hasonlóan pórul jártak a Trencsén és Breznóbánya környékén élő, fajtatiszta ebek tenyésztői. A kutyatenyésztőknek több százezer koronával tartozó hölgy a Nový časnak elárulta, valóban átvette öt panaszostól az állatokat, de csak azért késik az értük járó pénzzel, mert a magyarországi felvásárló neki is tartozik az állatok átvételéért járó összeggel. Tardoskedden tegnap megtudtuk, hogy a kutyafelvásárló hölgy már csaknem öt éve foglalkozik az állatok viszonteladásával, de eddig még nem volt rá panasz. A helyiektől is rendszeresen átveszi a fajtatiszta állatokat, a tardoskeddiekkel szembeni tartozását ebben a nehéz időszakban is megpróbálta lehetőségei szerint rendezni.
Read the rest of this entry »

Olvasom A Kutya című kinológiai folyóiratban a Béres Alexandrával készített riportot. Olvasom, és nem értem. Hogyan süllyedhetett ilyen mélyre a MEOE? A Magyar Ebtenyésztők Egyesületének hivatalos lapja így sztárol egy szaporítót? Vagy csak kimaradt néhány lényeges momentum a beszámolóból? Valahogy ez utóbbi verziót nem annyira hiszem…

A cikkből megtudhatjuk, hogy a Kaliforniából importált Sába nevű boxer szuka (honosítás, tenyészszemlézés, egészségügyi szűrések után?!) St. Martin sztárzenész (tenyészszemlés, törzskönyvezett, épp a szuka hibáit javító?!) boxer kanjától (kennelnév kiváltása után?!) 9 kölyköt ellett. A kiskutyák (törzskönyveztetés után?!) Alexandra barátaihoz kerültek, egy kan, Arnold kivételével, aki a “tenyésztőnél” maradt.
Read the rest of this entry »